Quince tuits para PROGRESAR en el debate sobre el concepto de inclusión del kirchnerismo

Estamos en verano. Hace mucho calor y es dificil concentrarse un largo rato en escrituras extensas o en lecturas profundas. Por eso les propongo algo diferente. Les contaré mi visión sobre el Programa PRO.GRES.AR lanzado por la Presidente de la Nación el día miércoles 22 de enero. copiando, uno atrás del otro, una serie de tuits publicados en mi cuenta horas después del anuncio. Todos fueron escritos mientras me enteraba que el dólar oficial cerraba a $8 y se completaba una devaluación de nuestra moneda de un 23% en lo que va del año... 
Para poder darle un formato menos tuitero los quince "miniposteos" fueron corregidos y completados más allá de los 140 caracteres que te exige el formato original... Eso más que nada sirvió para dar coherencia a todo el texto que de otra manera tendría aliteraciones que muchas veces sirven en Twitter pero no en un texto como el que les dejo... No sé si estaré abriendo la puerta de un fuerte debate... Espero devoluciones...
Debo reconocer igual que me quedó dando vueltas por la cabeza la respuesta de un tuitero amigo: "Siempre es mejor algo que nada" me decía... ¿Será tan así o también es parte de un mal argentino? Pero prefiero meterme directamente en los tuits...

1) Ya sé que a nadie le importa pero sigo pensando, aún con el dólar oficial a $8, este tema de #PROGRESAR. En varios tuits, algunas ideas...

2) ¿Qué "celebran" los que celebran la llegada de #PROGRESAR? #Explicame
 

3) Los que celebran la llegada de #PROGRESAR ¿"celebran" la "toma de rehenes"?

4) #PROGRESAR llegará a 1,5 millones de jóvenes. Menos de la mitad de los que están en condición de recibirla ¿Dónde está la universalidad ahí?

5) Lo cierto es que #PROGRESAR se convierte en otra forma de extorsión con la pobreza que necesita mucho más de $7200 anuales para construir futuro

6) Hagamos cuentas: el proyecto de vida de un joven entre 18 y 24 años para el kirchnerismo vale $7200 anuales, $600 por mes... Eso es kirchnerismo, parece.

7) ¿Porqué será que el kirchnerismo (y no sólo ellos) cree que la inclusión se logra sólo con dinero en los bolsillos de la gente para que consuman más?

8) Algo que demuestra #PROGRESAR es que no alcanza con programas de inclusión. La AUH cubre hasta finalizar el secundario y la mitad de los pibes no lo terminan

9) Salen hoy "al rescate" de los pibes de 18 a 24. Cuando asumieron los de 24 tenían 13. Los de 18 tenían 7, todos incluidos en la AUH en estos últimos 4 años

10) En Argentina hay 4,8 mill de jóvenes entre 18 y 24 años. Casi 3 millones no asiste a ningún establecimiento de ningún nivel educativo

11) De los 4,8 millones aproximadamente 3,4 millones cumplen con las condiciones para aplicar a #PROGRESAR pero igual sólo 1,5 millones lo recibirán...

12) Según Censo 2010, 1,8 millones asiste a algún nivel educativo. 800 mil lo hacen en nivel que no corresponde a la edad esperable (primaria o secundario)


13) El problema entonces está en que los jóvenes (1 de cada 2) no termina el secundario en la edad esperable (17 o 18) y ahí se acaba la AUH...
 

14) Por eso más allá de los NI-NI, que existen, #PROGRESAR es también subproducto de la sobreedad en el nivel secundario. De eso tampoco se hacen cargo

15) Pero el peronismo ama estos programas como #PROGRESAR. Ama lo remedial, placebo a enfermedades que ellos mismos crean y condicionan al que lo recibe,,,

Quince tuits... Pocas palabras para no cansar en estos tórridos momentos... Pero, mucho para pensar y debatir...

Comentarios

  1. En la Celac dijo Cristina a los otros lideres que el futuro de la region depende del valor agredado a las materias primas que se producen, que se necesita tecnologia, por eso ella creo el plan para jovenes 18/24 PROGRESAR, y yo me pregunto, ella realmente piensa que estos "chicos" Ni Ni seran los ingenieros que llevaran la Argentina al siglo XXI ?

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Un tema a resolver por los maestros.

Sindicatos. Docentes. Comienzos de clase. Paros ¿Por qué llegamos hasta acá?

Ley de obligatoriedad de sala de 3 años. Aportes para el mejoramiento del proyecto oficial